package com.hdj.chapter3;

import java.io.Serializable;

/**
 * @description 单例模式
 * @author  hdj
 * @date  2017/12/12.
 */
public class SingletonDemo3 implements Serializable{

    /**
     * 私有静态实例 延迟加载
     */
    private static SingletonDemo3 instance = null;

    /**
     * 私有构造方法
     */

    private SingletonDemo3(){}

    /**
     * 静态工程方法，创建实例
     */
    public static SingletonDemo3 getInstance(){
        //将synchronized关键字加在了内部，也就是说当调用的时候是不需要加锁的，只有在instance为null，并创建对象的时候才需要加锁，性能有一定的提升。但是，这样的情况，还是有可能有问题的，
        //看下面的情况：在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，
        //也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，
        //我们以A、B两个线程为例：
        //a> A、B线程同时进入了第一个if判断
        //b> A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new Singleton();
        //c> 由于JVM内部的优化机制，JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存，并赋值给instance成员（注意此时JVM没有开始初始化这个实例），然后A离开了synchronized块。
        //d> B进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
        //e> 此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
        if(instance == null){
            synchronized (instance){
                if(instance == null){
                    instance = new SingletonDemo3();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

    /**
     * 序列化也可以破坏单例模式 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致
     */
    public Object readResolve(){
        return instance;
    }

}
